13518219792
一、国际森林防火技术
目前创新互联已为1000多家的企业提供了网站建设、域名、雅安服务器托管、网站改版维护、企业网站设计、梅列网站维护等服务，公司将坚持客户导向、应用为本的策略，正道将秉承"和谐、参与、激情"的文化，与客户和合作伙伴齐心协力一起成长，共同发展。
1，德国：FIRE-WATCH森林火灾自动预警系统 德国投入使用的FIRE-WATCH森林火灾自动预警系统，正常监测半径10公里，安装该系统每套需7.5万欧元，而在勃兰登堡州安装需要120-130套，约1000万欧元。 2，美国：护林飞机和红外遥感火灾预警飞机巡逻 美国利用“大地”卫星在离地面大约705公里的轨道上绕地球运转，探测地面上的高温地区、浓烟地带以及火灾遗址。美国使用无人驾驶林火预警飞机进行24小时监测，虽获得了成功，但耗费了巨额资金。 3，加拿大：加拿大采用卫星巡回监测系统 加拿大采用从卫星上发射电磁射线检测林区温度，当检测出某一林区局部温度上升到150℃～200℃，红外线波长达3.7微米时，便是火灾前兆，立即测定具体温度，采取措施及时防火.同时，加拿大林区采用多架配备先进的直升飞机轮流监测森林火灾，飞行费每小时需5000-6000加元。 国外的技术有的虽然可靠，但需要借助高空卫星，且施工太复杂；有的技术方案基础实施投资太大，多达几十万美元，投入成本过高，这些难以满足我国森林资源监测的实际需要。
二。国内采用的监测方法
1，地面巡护 地面巡护，主要任务是宣传群众，控制人为火源，深入了望台观测的死角进行巡逻。对来往人员及车辆，野外生产和生活用火进行检查和监督。存在的不足是巡护面积小、视野狭窄、确定着火位置时，常因地形地势崎岖、森林茂密而出现较大误差；在交通不便、人烟稀少的偏远山区，无法进行地面巡护，需用各种交通工具费用及人员工资费用，只能用视频监测方法来弥补。 2，了望台监测 了望台监测，是通过了望台来观测林火的发生，确定火灾发生的地点，报告火情，它的优点是覆盖面较大、效果较好。存在的不足：是无生活条件的偏远林区不能设了望台；它的观察效果受地形地势的限制，覆盖面小，有死角和空白，观察不到，对烟雾浓重的较大面积的火场、余火及地下火无法观察；雷电天气无法上塔观察；了望是一种依靠了望员的经验来观测的方法，准确率低，误差大。另外了望员人身安全受雷电、野生动物、森林脑炎等的威胁。 3，航空巡护 航空巡护，是利用巡护飞机进行林火的探测。它的优点是巡护视野宽、机动性大、速度快同时对火场周围及火势发展能做到全面观察，可及时采取有效措施。但也存在着不足：夜间、大风天气、阴天能见度较低时难以起飞，同时巡视受航线、时间的限制，而且观察范围小，只能一天一次对某一林区进行观察，如错过观察时机，当日的森林火灾也观察不到，容易酿成大灾，固定飞行费用2000元/小时，成本高，租用飞机费用昂贵，飞行费用严重不足，这就需要用定点视频监测来弥补其不足。 4,卫星遥感 卫星遥感，利用极轨气象卫星、陆地资源卫星、地球静止卫星、低轨卫星探测林火。能够发现热点，监测火场蔓延的情况、及时提供火场信息，用遥感手段制作森林火险预报，用卫星数字资料估算过火面积。它探测范围广、搜集数据快、能得到连续性资料，反映火的动态变化，而且收集资料不受地形条件的影响，影像真切。 存在的不足：NOAA-AVHRR准确率低，需要地面花费大量的人力、物力、财力进行核实，尤其是交通不便的地方，火情核实十分重要。当热点达到3个像素时，火已基本成灾。
三。国内主流的防火监控技术不足及趋势
森林火灾危害大，扑灭困难，于是在火灾还在萌芽状态立即扑灭它就显得尤为重要。 森林火灾因为常常处在深山老林中，不易发现，故而发现火灾对于早扑灭火灾具有重要意义。 1，兴建了望塔 国内目前存在较多的技术落后方式。 了望台监测，是通过了望台来观测林火的发生，确定火灾发生的地点，报告火情，它的优点是覆盖面较大、效果较好。存在的不足：是无生活条件的偏远林区不能设了望台；它的观察效果受地形地势的限制，覆盖面小，有死角和空白，观察不到，对烟雾浓重的较大面积的火场、余火及地下火无法观察；雷电天气无法上塔观察；了望是一种依靠了望员的经验来观测的方法，准确率低，误差大。另外了望员人身安全受雷电、野生动物、森林脑炎等的威胁。 2.，建立视频监控系统 目前国内主流的监控方式。 这是传统城市监控的简单延伸，将采集视频图像通过微波汇总，由人工完成集中监视； 人工监视易造成肉眼疲劳，视频中的火情不易被查觉，造成漏报； 监控中心的视频线路较多，人工监视也无法一一监看，易造成漏报。 所以，传统视频监控的最大缺点是漏报率非常高。 传统视频监控是非数字化系统，许多智能应用无法实现。 3，建立智能预警系统 这是森林防火的发展方向，实现森林防火的智能化，信息化。 利用无缝融合智能图像识别技术、面向对象的3D GIS技术、大型网络监控技术等高新技术，利用多项专利技术，结合林业管理的专业知识和林业防火的经验，建立林业防火智能监测预警及应急指挥系统，从而实现林区视频的自动监控、烟火准确识别、火点精确定位、火情蔓延趋势推演、扑救指挥的辅助决策、灾后评估等多方面功能，建立森林防火的完整业务链，并针对性地解决用户的各种个性化需求。 如“森林卫士365”系列产品，主要由前端智能监控产品和后端应用系统构成。 前端智能监控产品包括重型数字云台、基站智能控制箱、嵌入式的烟火识别智能处理器等； 后端应用系统包括海普联网监控管理平台、基于ArcGIS平台的森林防火辅助决策及应急指挥系统。
一、遥感技术的应用
伴随遥感技术被广泛应用在计算机领域，其及时传递火情的图像信息功能在森林火灾预防以及扑救决策方面的重要性也逐渐凸显出来。当前，图像信息应用于森林防火中的趋势愈加明显。其中，卫星遥感借助高分辨率的红外与可见光扫描辐射仪，能够对大范围区域展开遥感监测，最重要的是所显示的图像十分清晰，而且色彩丰富，能够为工作人员对火情的及时发现以及准确定位提供便利。由此可见，对遥感技术的应用能够获取更大范围的资料内容，在监测与调查周围环境方面产生了积极的影响。最重要的是，当前国内森林可燃物信息相对少见，所以在未来的工作中应灵活运用遥感技术来划分可燃物，并且借助分辨率不同的图像制定各尺度森林可燃物的制图标准。
二、GPS技术的应用
GPS技术的应用不会受到气候与地域条件影响，并且全天候处于工作状态，能够在空中亦或是地面确定具有较高精确性的三维位置。其中，应用在航空护林飞行的过程中，工作人员按照现场的环境状况，会选择使用GPS技术，而最主要的原因就是其抗遮蔽性强且灵敏度高，能够在较短的时间内定位并且操作简单正是因为GPS技术的精准度高，所以将其应用在飞机中可以尽快对森林火灾的位置进行测定，而地面工作人员则可以借助GPS技术对火场定位。在此基础上，如果处于复杂地理环境中，扑火工作人员也可以对该技术进行应用，选择最为合理的救援路线，并且及时赶到火场的地点，以免迷失方向。
三、无人机技术的应用
将无人机系统与GPS技术、数字传输技术以及遥感技术等进行综合使用，可以在实际飞行的过程中采集大量的信息数据与图像资料，进而向地面控制站传送。在森林防火中引入无人机系统，能够对传统的人工巡视缺陷予以弥补，进而在较短的时间内获得森林防火方面的信息，尽量降低发生火灾的几率。将高分辨率的摄像头与红外线仪器等安装在无人机飞行棋之上，可以采集高清的图像，并且完成影像资料的实时传输。
四、GIS技术的应用
在实践过程中，GIS地理信息系统可以有效地收集、分析、保存并处理以及显示地球表层空间地理分布数据内容，有机融合看地理学与地图学的相关内容。虽然视频监控技术可以减少森林火灾的发生几率，并降低森林火灾带来的损失，但是仍存在诸多不足之处，特别是在提取价值较高信息方面的难度较大，而且夜间监视十分困难。但是，将GIS技术应用于其中，则可以规避视频监控技术的缺陷，系统本身能够对不同用户权限进行划分，并且有效地绘制出小班图层具体的状况，在较短的时间内找出森林火灾隶属管辖区域，准确地定位火灾的位置。由此可见，GIS技术应用于火势蔓延情况、火灾决策以及森林火灾损失评估分析方面具有一定的积极影响。
定位火灾发生地点 用GIS地理信息技术。
“GIS”，他具有地图处理、数据库和空间分析这三项功能，不仅可以像传统地图一样，查询地理事物的“地点”和“状况”，而且配合其他地理信息技术还能进行“势态分析”“模式分析”和用“虚拟模拟”进行预测性分析。将GIS新技术用来监测森林火灾，可以及时知道火灾地点、范围，分析、预测火势蔓延的方向，尽快制定灭火方案。
觉得答案应该选D。A中说的原因这个是不太可能用GIS分析判断出来的；B中错在不能预测火灾发生的地点，GIS是分析传感器传回来的影像，火灾的原因有很多偶然性（雷火或是不小心留下的烟头等），到底发生在哪里，预测不出来的；C是GIS能力范围内的选项，它可以用趋势分析预测出来，不过监测火灾不仅仅是为了预测灾后后果；D就比较合理了，它是GIS在火灾面前主要要做的事情
