13518219792
本篇内容介绍了“v8是如何实现更快的await ”的有关知识，在实际案例的操作过程中，不少人都会遇到这样的困境，接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧！希望大家仔细阅读，能够学有所成！
专注于为中小企业提供网站制作、成都网站制作服务,电脑端+手机端+微信端的三站合一,更高效的管理,为中小企业涡阳免费做网站提供优质的服务。我们立足成都，凝聚了一批互联网行业人才，有力地推动了成百上千企业的稳健成长，帮助中小企业通过网站建设实现规模扩充和转变。
Example
首先看下代码：
const p = Promise.resolve();
(async () => {
await p;
console.log("after:await");
})();
p.then(() => {
console.log("tick:a");
}).then(() => {
console.log("tick:b");
});
以 node v10 的执行结果为准，node v8 的实现是不符合ECMAScript 标准
优秀的程序员总是能以简单的例子解释复杂的原理。代码很简单，但是执行结果可能出乎很多人意料:
tick:a
tick:b
after:await
如果你已经猜对了，本文的关键内容你已经掌握，不用往下看了:)。
为什么 after:await会出现在tick:a之后，甚至是tick:b之后？ 要理解其中的原理，我们可以做一个小实验。
将 await 翻译成 promise
v8博客中是以伪代码的方式解释await的执行逻辑:
原图 https://v8.dev/_img/fast-async/await-under-the-hood.svg
我们可以用promise语法写成：
function foo2(v) {
const implicit_promise = new Promise(resolve => {
const promise = new Promise(res => res(v));
promise.then(w => resolve(w));
});
return implicit_promise;
}
按照同样的方式，可以将文章开头的代码转换成:
const p = Promise.resolve();
(() => {
const implicit_promise = new Promise(resolve => {
const promise = new Promise(res => res(p));
promise.then(() => {
console.log("after:await");
resolve();
});
});
return implicit_promise;
})();
p.then(() => {
console.log("tick:a");
}).then(() => {
console.log("tick:b");
});
经过一些琐碎的调试，发现问题真正的关键代码是这一句： const promise = new Promise(res => res(p));
Resolved with another promise
了解 Node.js 或浏览器的事件循环的童鞋都知道，resolved promise 的回调函数（reaction）是放在一个单独的队列MicroTask Queue中。 这个队列会在事件循环的阶段结束的时候被执行，只有当这个队列被清空后，才能进入事件循环的下一个阶段。
我们知道一个 promise 的 .then 回调的返回值可以是一个任意值，也可以是另外一个 promise。 但是后者的处理逻辑可能有点反直觉。
在深入之前，我们简单说一下 promise 的几种状态:
我们说一个 promise 是 resolved 的，表示它不能被再次 fulfill 或 reject， 要么是被 fulfill，要么被 reject（这两种情况，promise 均有一个确定的 non-promise result）， 要么遵循另外一个 promise（随之 fulfill 或 reject）
我们说一个 promise 是 unresolved 的，表示它尚未被 resolve
当一个 promise（假设叫 promiseA。方便引用） 被 resolve，并且去遵循另外一个 promise（叫 p） 时，执行逻辑和前面两种 resolve 情况非常不同，用伪代码表示则是：
addToMicroTaskQueue(() => { // 任务A
// 使用 .then 方法，将 promiseA 的状态 和 p 绑定
p.then(
resolvePromiseA, // 任务B
rejectPromiseA
);
});
我们一步一步来分析：
首先，我们在MicroTask Queue添加任务A，该任务在 ECMAScript 标准 中被定义为 PromiseResolveThenableJob
任务A，主要目的是使 promiseA 遵循 p 的状态，将两者的状态关联起来。
由于我们例子中 p 已经是 resolved(状态为fulfilled)的，所以立即将resolvePromiseA任务B 添加到MicroTask Queue中
在 resolvePromiseA 执行后，promiseA 才是 resolved (状态为 fulfilled，值为 p 的 fulfilled value)
我们可以看到，从 new Promise(res=>res(p)) 到该调用返回的 promise 真正被 resolve 至少需要两次microtick——在我们的例子中，是遍历了两次 MicroTask Queue
这个时候，我们终于可以理清楚开头代码的执行顺序：
01月28日更新，之前微任务队列里面的任务没有考虑顺序，这里做一下修改，以下队列里的任务是顺序有关，从左往右，左边的先执行
1、当代码执行完后
MicroTask Queue有两个任务：PromiseResolveThenableJob，tick:a
2、开始执行 runMicrotasks()
MicroTask Queue变成：resolvePromiseA，tick:b
console: tick:a
3、MicroTask Queue没有清空，继续执行队列中的任务
MicroTask Queue变成：after:await
console: tick:a, tick:b
4、继续执行，清空MicroTaak Queue
console: tick:a, tick:b, after:await
“v8是如何实现更快的await ”的内容就介绍到这里了，感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识可以关注创新互联网站，小编将为大家输出更多高质量的实用文章！
