13518219792
这篇文章主要介绍react中immutable.js怎么用，文中介绍的非常详细，具有一定的参考价值，感兴趣的小伙伴们一定要看完！
创新互联坚持“要么做到，要么别承诺”的工作理念，服务领域包括：网站建设、成都做网站、企业官网、英文网站、手机端网站、网站推广等服务，满足客户于互联网时代的五家渠网站设计、移动媒体设计的需求，帮助企业找到有效的互联网解决方案。努力成为您成熟可靠的网络建设合作伙伴！
1、对于react的来说，如果父组件有多个子组件
想象一下这种场景，一个父组件下面一大堆子组件。然后呢，这个父组件re－render。是不是下面的子组件都得跟着re－render。可是很多子组件里面是冤枉的啊！很多子组件的props 和 state 然而并没有改变啊！！虽然virtual dom 的diff 算法很快，但是性能也不是这么浪费的啊！下面我们上代码
1）.原始代码如下
以下是父组件代码。。负责输入name 和 age 然后循环显示name 和 age
export default class extends Component {
constructor(props){
super(props)
this.state={
name:"",
age :"",
persons:[]
}
}
render() {
const {name,age,persons} = this.state
return (
姓名:
年龄:
{persons.map((person,index)=>(
))}
)
}
_handleChange(event){
this.setState({[event.target.name]:event.target.value})
}
_handleClick(){
const {name,age} = this.state
this.setState({
name:"",
age :"",
persons:this.state.persons.concat([{name:name,age:age}])
})
}
}以下是子组件代码单纯的显示name和age而已
class Person extends Component {
componentWillReceiveProps(newProps){
console.log(`我新的props的name是${newProps.name}，age是${newProps.age}。我以前的props的name是${this.props.name}，age是${this.props.age}是我要re-render了`);
}
render() {
const {name,age} = this.props;
return (
姓名:
{name}
age:
{age}
)
}
}运行起来长下图这个样
好那么问题来了，我们看一下控制台：
天哪，这么多次re-reder..细细观看，不难发现。要re-render这么多次，父组件一re-render,子组件就跟着re-render啊。那么多么浪费性能，好PureRenderMixin出场
2）.PureRenderMixin
因为咱用的是es2015的 Component，所以已经不支持mixin了，不过没关系，可以用HOCs，这个比mixin还更受推崇呢。我有空回用代码来展示他俩的异同，鉴于不是本文重点，，大家可以看这两篇文章了解下React Mixin 的前世今生 和Mixins Are Dead. Long Live Composition
所以在这里我们用Pure render decorator代替PureRenderMixin，那么代码如下
import pureRender from "pure-render-decorator"
...
@pureRender
class Person extends Component {
render() {
console.log("我re-render了");
const {name,age} = this.props;
return (
姓名:
{name}
age:
{age}
)
}
}加个这东西就完事了？看上去咋这么不令人信服啊。不管怎样，试试吧。
果然可以做到pure render，在必须render 的时候才render。
好我们看看它的神奇之处
@pureRender
是es7的Decorators语法。上面这么写就和下面这么写一样
class PersonOrigin extends Component {
render() {
console.log("我re-render了");
const {name,age} = this.props;
return (
姓名:
{name}
age:
{age}
)
}
}
const Person = pureRender(PersonOrigin)pureRender其实就是一个函数，接受一个Component。把这个Component搞一搞，返回一个Component看他pureRender的源代码就一目了然
function shouldComponentUpdate(nextProps, nextState) {
return shallowCompare(this, nextProps, nextState);
}
function pureRende(component) {
component.prototype.shouldComponentUpdate = shouldComponentUpdate;
}
module.exports = pureRender;pureRender很简单，就是把传进来的component的shouldComponentUpdate给重写掉了，原来的shouldComponentUpdate，无论怎样都是return ture，现在不了，我要用shallowCompare比一比，shallowCompare代码及其简单，如下
function shallowCompare(instance, nextProps, nextState) {
return !shallowEqual(instance.props, nextProps) || !shallowEqual(instance.state, nextState);
}一目了然。分别拿现在props&state和要传进来的props&state，用shallowEqual比一比，要是props&state都一样的话，就return false，是不是感觉很完美？不。。这才刚刚开始，问题就出在shallowEqual上了
3）.shallowEqual的问题
shallowEqual引起的bug
很多时候，父组件向子组件传props的时候，可能会传一个复杂类型，比如我们改下。
render() {
const {name,age,persons} = this.state
return (
...省略.....
{persons.map((person,index)=>(
))}
)
}person是一个复杂类型。这就埋下了隐患，在演示隐患前，我们先说说shallowEqual，是个什么东西，shallowEqual其实只比较props的第一层子属性是不是相同，就像上述代码，props 是如下
{
detail:{
name:"123",
age:"123"}
}他只会比较props.detail ===nextProps.detail
那么问题来了，
如果我想修改detail的时候考虑两种情况
情况一，我修改detail的内容，而不改detail的引用
这样就会引起一个bug，比如我修改detail.name,因为detail的引用没有改，所以props.detail ===nextProps.detail 还是为true。
所以我们为了安全起见必须修改detail的引用，（redux的reducer就是这么做的）
情况二，我修改detail的引用
这种虽然没有bug，但是容易误杀，比如如果我新旧两个detail的内容是一样的，岂不是还要，render。所以还是不完美，你可能会说用深比较就好了，但是 深比较及其消耗性能，要用递归保证每个子元素一样。
以上是“react中immutable.js怎么用”这篇文章的所有内容，感谢各位的阅读！希望分享的内容对大家有帮助，更多相关知识，欢迎关注创新互联行业资讯频道！
