这篇文章给大家介绍如何进行ＭySQL批量insert效率对比，内容非常详细，感兴趣的小伙伴们可以参考借鉴，希望对大家能有所帮助。

站在用户的角度思考问题，与客户深入沟通，找到晋宁网站设计与晋宁网站推广的解决方案，凭借多年的经验，让设计与互联网技术结合，创造个性化、用户体验好的作品，建站类型包括：成都网站制作、网站建设、企业官网、英文网站、手机端网站、网站推广、主机域名、网页空间、企业邮箱。业务覆盖晋宁地区。

ＭySQL批量insert效率对比

事例如下:

 [root@BDMySQL-200-104 dumpdir]# more phone_area_new.sql 
INSERT INTO `phone_area_new` VALUES ('1302357', '江苏省', '江苏-南通', '南通');
INSERT INTO `phone_area_new` VALUES ('1302358', '江苏省', '江苏-南通', '南通');
INSERT INTO `phone_area_new` VALUES ('1302359', '江苏省', '江苏-南通', '南通');
INSERT INTO `phone_area_new` VALUES ('1302360', '浙江省', '浙江杭州', '杭州');
INSERT INTO `phone_area_new` VALUES ('1302361', '浙江省', '浙江杭州', '杭州');
INSERT INTO `phone_area_new` VALUES ('1302362', '浙江省', '浙江杭州', '杭州');
INSERT INTO `phone_area_new` VALUES ('1302363', '浙江省', '浙江杭州', '杭州');
INSERT INTO `phone_area_new` VALUES ('1302364', '浙江省', '浙江杭州', '杭州');
INSERT INTO `phone_area_new` VALUES ('1302365', '浙江省', '浙江杭州', '杭州');
INSERT INTO `phone_area_new` VALUES ('1302366', '浙江省', '浙江杭州', '杭州');
INSERT INTO `phone_area_new` VALUES ('1301743', '贵州省', '贵州-贵阳', '贵阳');
INSERT INTO `phone_area_new` VALUES ('1301744', '贵州省', '贵州-安顺', '安顺');
INSERT INTO `phone_area_new` VALUES ('1301745', '贵州省', '贵州-贵阳', '贵阳');
INSERT INTO `phone_area_new` VALUES ('1301746', '贵州省', '贵州-贵阳', '贵阳');
INSERT INTO `phone_area_new` VALUES ('1301747', '贵州省', '贵州-贵阳', '贵阳');
INSERT INTO `phone_area_new` VALUES ('1301748', '贵州省', '贵州-贵阳', '贵阳');
INSERT INTO `phone_area_new` VALUES ('1301749', '贵州省', '贵州-遵义', '遵义');
INSERT INTO `phone_area_new` VALUES ('1301750', '河南省', '河南-焦作', '焦作');
--More--(0%)

行数大概有271255行:

 [root@BDMYSQL-200-104 dumpdir]# wc -l phone_area_new.sql
271255 phone_area_new.sql

如果不合并insert大概需要３个小时左右才导入完,这样很悲剧，现在我们针对合并数量进行对比

1. 全并1000条数据 首先进行文本处理

 [root@BDMYSQL-200-104 dumpdir]#  sed ':a;N;s/;\r\?\n[^(]*/,/;0~1000!ba' phone_area_new.sql >mm.sql

清除表中数据

 system@localhost 21:01:  [netdata]> truncate table phone_area_new;
Query OK, 0 rows affected (0.20 sec)

测试导入数据

 [root@BDMYSQL-200-104 dumpdir]#  time mysql netdata


	速度惊人,尽然只需要19S


	2. 全并5000条数据


	操作之前需要清理数据
 system@localhost 21:01:  [netdata]> truncate table phone_area_new;
Query OK, 0 rows affected (0.20 sec)


	合并数据
 [root@BDMYSQL-200-104 dumpdir]#  sed ':a;N;s/;\r\?\n[^(]*/,/;0~5000!ba' phone_area_new.sql >mm.sql


	测试导入数据
 [root@BDMYSQL-200-104 dumpdir]# time mysql netdata


	竟然只要8S，还能不能更快


	2. 全并7000条数据


	操作之前需要清理数据
 system@localhost 22:16:  [netdata]> truncate table phone_area_new;
Query OK, 0 rows affected (0.24 sec)


	合并数据
 [root@BDMYSQL-200-104 dumpdir]#  sed ':a;N;s/;\r\?\n[^(]*/,/;0~7000!ba' phone_area_new.sql >mm.sql


	注释这里做合并花了十几秒


	导入数据
 [root@BDMYSQL-200-104 dumpdir]#  time mysql netdata


	7S，还能不能更快


	2. 全并8000条数据


	操作之前需要清理数据
 system@localhost 22:20:  [netdata]> truncate table phone_area_new;
Query OK, 0 rows affected (0.20 sec)


	合并数据
 [root@BDMYSQL-200-104 dumpdir]#  sed ':a;N;s/;\r\?\n[^(]*/,/;0~8000!ba' phone_area_new.sql >mm.sql


	导入数据
 [root@BDMYSQL-200-104 dumpdir]# time mysql netdata
批量提交数跟硬件IO性能有很大关系，硬件ＩＯ越好批量提交数可以设置高点
关于如何进行ＭySQL批量insert效率对比就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，可以学到更多知识。如果觉得文章不错，可以把它分享出去让更多的人看到。
            
            
                        

            本文名称：如何进行ＭySQL批量insert效率对比            

            本文URL：http://cdweb.net/article/gecggj.html