13518219792
在骨干网中，常采用基于ISIS协议的MPLS平台，其中手工设置ISIS的Metric值的对于控制流量的走向是一种经常采用的手段。
创新互联-专业网站定制、快速模板网站建设、高性价比云溪网站开发、企业建站全套包干低至880元,成熟完善的模板库,直接使用。一站式云溪网站制作公司更省心,省钱,快速模板网站建设找我们，业务覆盖云溪地区。费用合理售后完善，十余年实体公司更值得信赖。
本周在某企业的骨干网做metric值更改时遇到的2个问题与您分享一下。（PS模拟实验是简化迷你版）
实验需求：
通过设置ISISMetric值来控制流量的走向
拓扑环境描述
1、所有的互联IP如图所示
2、所有设备的Loopback0口地址为X.X.X.X/32，X为设备编号
3、所有设备运行isis，且仅运行在level-2-only中
实验需求实现：
基础命令配置：
router isis
net 49.0001.0000.0000.000X.00
is-type level-2-only
（X代表1~5）
接口下输入iprouter isis test
发现的问题与参考解决方法：
（1）关于metric的宽度量问题
当我想在R1上输入isis metric 20000时弹出如上图的错误，查阅提示时意识到需要更改度量模式为“宽度量模式”（提示如下图）
做了如下的更改：
router isis
metric-style wide level-2
发现还是有以上的错误
后来更改将特定的metric值的更改限制在某个特定的区域才通过，如下：
isis metric 20000 level-2
（2）针对特定线路metric更改时需要保证同一线路两端metric不变
当我在修改R1的f0/1的metric值为20000时，实现了R1到R3的流量为R1-R2-R3，但是从R3到R1的流量却是R3-R1，如下图：
与预期效果有出入，后来就在R3的f0/1的metric值也相应的更改为20000，效果如图：
之所以保证R1到R3的之间连接的f0/1的metric更改一样，个人理解是为了后续与这两台设备（R1和R3）互联的线路做路由选路时能够正确的选取最优路由。此次涉及设备线路众多，实际的线路优化证实了当初的理解。
