13518219792
创新互联建站专注于隆子网站建设服务及定制，我们拥有丰富的企业做网站经验。热诚为您提供隆子营销型网站建设，隆子网站制作、隆子网页设计、隆子网站官网定制、小程序开发服务，打造隆子网络公司原创品牌,更为您提供隆子网站排名全网营销落地服务。
如果你熟悉Linux推荐使用，不熟悉的话就用win2003把
兄弟，新手学LINUX系统是要费时候，命令符只有多在网上找些教程，多练手，久了就硬记下来了，建站方面个人建议先从WDCP开始，那个有图形界面，比较好上手。云立方网 网络工程师黄子益为您解答，需要进一步解答请追问。
CENTOS是linux系统 只能运行php 也是运行php最好的环境 WIN2003可以配置各种环境 如果只运行php 最好用CENTOS
如果是我，选择WIN2003，如果需要可以联系我，价格便宜。你可以到nies.net.ru看有详细的制作免费网站的教程，
从理论上来说昙LAMP好，但是比较难管理,个人推荐还是用Win200·们系统，简单,性能也不差
个人调试的话可以使用wamp如果是建站的话 不建议使用wampwin系统的话就用IISdiscuz 最好是使用类Unix系统 如果帮助到您，请记得采纳为满意答案哈，谢谢！祝您生活愉快！ vae.la
什么操作系统与线路问题是分开的 系统你会的话 当然是linux更好喽现在的线路问题多是扯淡 双线 四线都没有想象当中的那么好的 它们只是能够平均一下全国各地的访问速度 在某一固定的地方还会出现不如单线快的情况的 所以选择双线还需要一个理性的考虑捌号主机vps母机系统强悍稳定 备份机制也相当完善 欢迎前来选购
一般的vps服务只允许运行一种操作系统如centos 3.5或redhat 9或redhat linux enterprise 3. 而linode.com提供多种操作系统选择, 并支持自行安装和多个可选的linode kernel. 这似乎很不错, 不过最终我还是放弃了使用, 事情是这样的: 我在网上通过信用卡成功支付了linode 160计划, 然后收到了payment receipt和invoice邮件, 然后又收到了一封需要验证信用卡的邮件。
四线应该是比较好一点，四线和双线的只是因为他们提供的网络不是（如电信，网通等）与资源没有关系的，至于价格为什么四线比双线的要便宜就不知道。操作系统的话需要根据情况，如果你的网站是使用asp或者asp.net当然就使用windows操作系统好一些，如果你是使用php,JSP那当然就使用linux系统好一些。
具体看情况啦，你linux熟的话，当然就可以选择。如果你linux都没用过，那还是windows的吧，起码用了这么多年，熟了。要不然，买个vps装个linux使用还得研究半天（半天搞懂，天才）。
你好在Xen中pv是半虚拟化，hvm是全虚拟化，pv只能用于linux内核的系统，hvm可以虚拟所有常见操作系统(Linux+windows)，理论效率比pv略低，另外hvm需要cpu虚拟化指令支持，pv无此要求。而Openvz是一个类似于Linux-VServer的操作系级全虚拟化解决方案，目前基于Xen和Openvz的VPS服务商比较多。
1、通过系统目录判断 执行命令：ls -al /proc 一般Openvz的话，则会有vz目录，Xen的话则会有xen目录。
2、通过网卡信息判断 执行命令：ifconfig 一般Openvz的话，则会有venet0或venet0:x网卡标识，Xen的话一般则是eth0。
3、通过VPS控制面板判断 流行的VPS面板包括SolusVM、vePortal等，会显示具体的虚拟技术。
4、通过virt-what命令判断 CentOS或RedHat系统的话，执行命令：yum install -y virt-what virt-what是一个判断当前环境所使用的虚拟技术的脚本，常见的虚拟技术基本上都能正常识别出来。安装好virt-what后，执行命令：virt-what望采纳！
我们知道vps的虚拟技术有许多种，如openvz、xen、vmware vsphere、hyper-v、kvm及xen的hvm与pv等。在xen中pv是半虚拟化，hvm是全虚拟化，pv只能用于linux内核的系统，hvm可以虚拟所有常见操作系统(linux+windows)，理论效率比pv略低，另外hvm需要cpu虚拟化指令支持，pv无此要求。而openvz是一个类似于linux-vserver的操作系级全虚拟化解决方案，目前基于xen和openvz的vps服务商比较多。那么如何判断买到的是哪种虚拟技术的vps呢？价格上，openvz一般比xen便宜得多，但稳定性和用途范围就不及xen和kvm了。
1、通过系统目录判断执行命令：ls -al /proc一般openvz的话，则会有vz目录，xen的话则会有xen目录。
2、通过网卡信息判断执行命令：ifconfig一般openvz的话，则会有venet0或venet0:x网卡标识，xen的话一般则是eth0。
3、通过vps控制面板判断流行的vps面板包括solusvm、veportal等，会显示具体的虚拟技术。
4、通过virt-what命令判断centos或redhat系统的话，执行命令：yum install -y virt-whatubuntu（debian系）：sudo apt-get install virt-whatvirt-what是一个判断当前环境所使用的虚拟技术的脚本，常见的虚拟技术基本上都能正常识别出来。安装好virt-what后，执行命令：sudo virt-what根据返回的信息，即可判断出当前vps所使用的虚拟技术。前市场上有多种技术的vps，包括vmware，virtuozzo，xen，hyperv等技术。真正的硬件虚拟化技术只有个，就是微软的hyper-v。在实际的测试中，也发现hyper-v的性能好。vmware，全球早涉及到虚拟化的款软件产品。也是初很多idc选用的vps技术。目前市场中这类vps较多。vmware的磁盘i/o性能直表现不好。另外，cpu性能也比不上hyper-v。唯的优势就是对多种操作系统的支持比较好。加上vmware的元老的身份，对虚拟化也有着自己独特的思考。virtuozzo是parallels公司的款商业软件，它有开源版本openvz。是基于操作系统的虚拟化技术。是第款专业针对idc的虚拟化软件。但是由于性能不好，直没有获得很大的成就。他的特征就是低成本。内存和硬盘都是共享技术。也就是说，台只有16g内存的宿主服务器，可以卖32g甚至更高。在用户负载不高的情况下，性能很好，用户旦负荷增长，就会影响所有的用户。属于典型的共享型vps。不推荐使用。xen也是著名的开源虚拟化软件。基于半虚拟化技术。直作为linux内置的虚拟化技术（在新的linux发行版已经取消掉。linux开始支持新的虚拟化技术kvm），有很大的用户群体。他的优点很多，对带宽的细节控制做的非常好，用户体验也很好，重做系统可以让用户直接通过网页进行，国外也有很多基于xen开发的第三方vps控制软件。但是他有个致命的缺点，这个缺点是所有基于linux为核心的，包括vmware、openvz都有的个缺点，磁盘性能差。可能跟linux下的驱动不完善有关吧。虚拟化技术，就是将日趋发展的cpu资源大化的利用，但是磁盘性能不行，根本谈不上虚拟化。更别想获得多好的体验了。hyperv的技术，很多it媒体网站讨论的比较多，在这里不列举。作为个终的用户，我们对四种方案都进行了测试。不得不承认，hyper-v的性能是好的。原因，先是，windows有非常完善的驱动，就i/o磁盘性能来说，vmware、xen、vz等，对raid5的支持都不是很好，在300g sas*5的情况下，磁盘读取不超过500m/s，写入不超过350m/s，而在hyper下面，这两个数字可以达到700m/s和550m/s以上。从用户体验，和易用性上来说，hyper-v是非常不错的。
