13518219792
在基于鸿蒙SDK开发完成应用后，可以通过 Build - Build Hap(s)/APP(s) 编译后，在 项目根目录/build/outputs/app/release/ 目录下生成两个文件: xxx_unsigned.app 和 xxx_signed.app。在某些情况下可能需要使用 xxx_unsigned.app 文件，然后使用同步的签名文件对文件进行签名。
为威信等地区用户提供了全套网页设计制作服务，及威信网站建设行业解决方案。主营业务为成都网站设计、成都网站制作、威信网站设计，以传统方式定制建设网站，并提供域名空间备案等一条龙服务，秉承以专业、用心的态度为用户提供真诚的服务。我们深信只要达到每一位用户的要求，就会得到认可，从而选择与我们长期合作。这样，我们也可以走得更远！
那么问题来了，怎么对未签名的文件进行重新签名呢？这个文件就是本文想要解决的问题。
在 DevEco Studio 中有一个 hapsigntoolv2.jar 。通过这个 jar 包可以对应用进行重签名。签名脚本内容如下：
将上面内容写到一个 signer.sh 文件中保持。通过下面指令赋给脚本文件可行的权限：
至此，一个简单的签名工具已经完成。
上面章节已经完成一个简单的签名工具 signer.sh。使用方式如下:
如果执行成功，则会生成 xxx_signed.app 文件。
然后尝试运行一下试试吧。
1、构建理念不同：谷歌的安卓系统主要出于移动终端以及智能电视、智能穿戴设备所考虑。华为的鸿蒙系统主要出于未来万物互联的角度，囊括了所有能够接入物联网的设备。并不仅仅局限于基于ARM架构的设备，甚至是基于X86或者其他更新架构的设备。
2、理念不同：导致系统复杂度、难易度不同，华为鸿蒙系统综合性要高于安卓系统。
3、资源获取的能力不同：华为的生态系统建设而困扰，物联网将会为华为带来大量的内容资源。短期内华为系统的生态建设将会被安卓系统所压制，毕竟两者不在同一个数量级。
扩展资料：
至于华为为什么要基于Linux开发自己的操作系统，其实很容易理解。首先，它可以很好地与Android应用程序兼容。毕竟，Android也是基于Linux开发的，这解决了很大一部分的生态问题。
此外，红梦是集计算机、手机、汽车等设备于一体的统一系统，Linux在计算机领域的应用生态也很好，基于Linux来开发，在计算机领域的应用生态，也解决了很大一部分。
现在华为鸿蒙系统（Harmony OS）已经到了大规模推广、搭载前的最后公测阶段，已经有很多人升级到了鸿蒙，事实就摆在面前了，所以现在关于鸿蒙系统是PPT的说法，差不多都该很快消失了。
目前对鸿蒙系统的质疑声音，又集中到了“安卓套壳”这个老话题上来，毕竟鸿蒙系统确实是全面兼容安卓APP，而且在日常界面上也和安卓系统很类似。很多所谓程序员就根据鸿蒙系统中确实有很多AOSP（安卓开源项目）的开源代码来认定，鸿蒙系统就是安卓套个壳而已。
一、这样的观点，实际上从稍有知识产权、法律常识的角度看，根本就是不可能成立的。
难道一个强悍的谷歌公司，就没有几个律师（法务）懂这事？你以为谷歌强制要求的 安卓手机开机界面“Powered by android” 只是个摆设，或是个花架子没用的？如果说谁家手机系统底层是安卓，却不遵从这个规则，怕是早就被谷歌告进了法院。谷歌有多么狠没人不知道吧？要知道谷歌自家私有的GMS（谷歌移动服务），早就禁止华为手机安装了。当时谷歌那可是步步紧逼，坚决把禁止华为使用GMS进行到底的力度。
放心吧，谷歌没这么傻，华为更没这么傻。如果鸿蒙系统不是完全自己开发的，华为有必要多此一举？ 华为现在的 “安卓+EMUI+HMS（华为移动服务）”模式 ，不也是用得好好的吗？ 而且，“安卓+EMUI+HMS”这个模式，只要华为想用安卓开源系统，还可以一直用下去，完全符合开源项目规则。
其实这也是目前小米、OPPO、vivo、三星等所有安卓系手机厂家都在做的，比如小米的安卓+MIUI等。况且，华为的EMUI也很强大，完全不比任何别家UI系统差。
二、即便是从软件技术、软件开源社区及开源软件规则这些常识看，鸿蒙系统使用AOSP（安卓开源项目）的开源代码不但合规，还是合情、合理的。
下面咱们来看看2021年1月下旬，华为消费者业务软件部总裁、鸿蒙操作系统负责人王成录接受采访时，对鸿蒙系统全面、深入的介绍。王成录这位资深“程序员”，应该是最有资格介绍鸿蒙系统的了。
这里王成录还是把对鸿蒙系统的质疑归结于理解不一致的问题。他说并不是所有安卓代码都是谷歌开发的，安卓系统的绝大部分代码来自开源社区。
鸿蒙也会吸收社区的优秀技术和代码，用了AOSP（Android 开源项目）的开源代码，就认定鸿蒙是安卓换了皮，说明这类吐槽者没有太准确理解什么是开源。开源系统的最大意义就在于大家都来贡献代码，大家都可以免费使用。而华为本身就是安卓开源系统最大的贡献者之一。
王成录说到 今年10月，鸿蒙第三阶段的开源代码会上线，来自AOSP社区的、由谷歌贡献的代码就几乎没有了 。相信华为的这个时间表，那些吐槽的所谓“程序员”应该可以理解了。
由此可见， 鸿蒙系统是庞大的，特别是前期吸收开源社区的技术、代码，都可以显著提高系统开发的进程，华为何乐而不为呢？这个槽点，该破了。
类似的，鸿蒙系统对于安卓APP的兼容，也是这个连续性的道理。王成录明确提到，现在鸿蒙生态的应用量（APP及开发者）还不够多。他说谷歌安卓系统有约2000万开发者，苹果iOS有2400万开发者，鸿蒙生态的开发者数量还差很多。所以， 在鸿蒙生态起步的初级阶段，兼容安卓不但不该被吐槽，反而应该是一个妙招 。
当然华为也没有忽视自有生态建设。华为选择了中国应用市场（APP）下载量排名前200的厂家，一个个去沟通，已确定做方案的达到70%。鸿蒙生态建设非一日之功，早在紧张进行中。
这些吐槽的所谓程序员，要么就是揣着明白装糊涂，为了吐槽鸿蒙而装糊涂；要么根本就不是程序员，打着程序员的幌子，纯粹就是为了吐槽鸿蒙而已。
三、最后做个善意提醒，现在用着安卓系统的手机厂家，也不要高兴太早，或是暗自庆幸自己运气好，没有被谷歌打压。
谷歌可是在一步步收紧对安卓系统的控制，说不定啥时候让你交点儿使用费，怕是躲不开的。而且交点儿使用费，怕这还是好的。 要是哪天你也想真心实意做点儿技术活，也搞点儿高新 科技 ，难免要被美国盯上，难道就不怕和华为一样也被禁掉GMS？多做点儿准备，不是坏事。
并且鸿蒙系统的微内核、软总线、分布式架构的先进性，是安卓系统不可匹敌的。随着鸿蒙系统生态进一步完善，加上华为鸿蒙系统的开放政策，相信用上更先进的系统，对任何厂商都有吸引力。用上中国自己的操作系统，何乐而不为？连谷歌都在开发安卓的替代系统Fuchsia了，难道还有人怀疑安卓必将被淘汰的结果吗？
鸿蒙系统确实是个新事物，很多人对其缺乏认识是可以理解的。我们中国之前确实也没有拿出一个成功的操作系统，鸿蒙系统突围而出的难度的确很大，有些人缺乏信心也有可能。 但是现在华为有实力、有机会，鸿蒙成功就在眼前，我们还腿软，就不该了。
鸿蒙os所用的语言开发APP软件，这个只有是内部人员才能够知道的，应该是一些计算机方面的c语言之类的或者是更高级的语言。
鸿蒙OS是基于Linux内核源码开发实现的，OS实现代码主要是C语言，并且内核提供的原生系统调用接口肯定也是C语言接口，上层APP应用兼容现有的安卓JAVA程序，可能需要重新编译JAVA应用程序代码即可运行。
应用编写需要用java语言。
鸿蒙OS（英文：HarmonyOS）。在2019年8月9日，华为在东莞举行华为开发者大会，正式发布操作系统鸿蒙OS。鸿蒙OS是一款“面向未来”的操作系统，一款基于微内核的面向全场景的分布式操作系统，它将适配手机、平板、电视、智能汽车、可穿戴设备等多终端设备。
扩展资料：
技术特性：
1、确定时延引擎和高性能IPC技术实现系统天生流畅
鸿蒙OS通过使用确定时延引擎和高性能IPC两大技术解决现有系统性能不足的问题。确定时延引擎可在任务执行前分配系统中任务执行优先级及时限进行调度处理，优先级高的任务资源将优先保障调度，应用响应时延降低25.7%。鸿蒙微内核结构小巧的特性使IPC（进程间通信）性能大大提高，进程通信效率较现有系统提升5倍
2、基于微内核架构重塑终端设备可信安全。
鸿蒙OS采用全新的微内核设计，拥有更强的安全特性和低时延等特点。微内核设计的基本思想是简化内核功能，在内核之外的用户态尽可能多地实现系统服务，同时加入相互之间的安全保护。微内核只提供最基础的服务，比如多进程调度和多进程通信等。
3、鸿蒙OS将微内核技术应用于可信执行环境（TEE），通过形式化方法，重塑可信安全。
通过统一IDE支撑一次开发，多端部署，实现跨终端生态共享。鸿蒙OS凭借多终端开发IDE，多语言统一编译，分布式架构Kit提供屏幕布局控件以及交互的自动适配，支持控件拖拽，面向预览的可视化编程，从而使开发者可以基于同一工程高效构建多端自动运行App，实现真正的一次开发，多端部署，在跨设备之间实现共享生态。
参考资料来源：百度百科-华为鸿蒙系统
单从技术上讲，开发一个单独的操作系统内核并没有想象中的那么困难。网上搜一下 至少能找到几十个甚至上百个OS内核实现，虽然绝大多数只是玩具级别的，但很多都是麻雀虽小，五脏俱全，基本的功能都有实现。
先说下自己的一些经历吧。
我在几年前曾经从零开始写过一个简单的操作系统内核，实现了基本的boot, 内存管理，进程管理，中断管理，IPC，简单的文件系统，简单的磁盘驱动，键盘驱动，简单的终端等基本功能，还实现了一个简单的调试器，支持断点等基本功能。当时对操作系统简直达到了痴迷的程度，只要工作上的事情一做完就去看操作系统方面的书籍资料，晚上下班和周末更是几乎宅在家里不出门，真的可谓是废寝忘食。
终于在参考了Linux, VxWorks还有国外一些大牛写的OS内核之后，最后搞出来了一个玩具级的OS内核，前后大概持续了半年左右。当时也纯粹是为了学习的目的，也是觉得比较好玩，基本功能实现后，就慢慢遗忘在在磁盘的角落里积灰了。。。
所以，从技术上说，开发一个OS内核并没有想象中的那么困难，很多大公司其实技术上都完全有能力开发一个具备基本功能的OS内核。当然，功能完备性、安全性、性能等方面能不能搞好就另说了。
我现在所在的公司，就有完全自主开发的微内核OS，并且在公司上百万台的电信级的分布式集群服务器产品上已经稳定运行了二十多年。并且，还围绕这个OS建立了一系列配套生态，比如基础开发库，一系列配套的开发调试工具，甚至还有专门为这个系统开发的编程语言和编译器等。我曾经有几年的主要工作，就是在维护这个OS内核。可惜的是，这几年公司已经在慢慢用Linux替换这个OS了，估计几年之后就要彻底退役了。
开发一个操作系统的真正难点在于创建围绕在这个内核周边的生态系统。一个单独的内核远远不能构成一个完整的系统，它需要大量的支持环境，如系统支持库，应用程序，开发调试工具等等，此外还要能够推广出去，要有其他上下游的公司愿意使用，能够被广大开发者认可并愿意为其开发新的应用等等，这才是真正的难点所在，是需要投入大量人力物力财力才有可能完成的。
很多公司也正是从技术积累上，时间上，成本上，风险上来考虑，不愿意花大力气在这上面。所以才有了如今Windows，Linux，Apple三分天下的局面。
咱们国家虽然急切渴望能有一个自研的OS，但现状是，有实力的厂商更愿意投资一些能看得到摸得着的实实在在的应用产品上，这样来钱快，才能在最短的时间内看到收益回报，也就是更高的投入回报比。
对于像操作系统，编译器之类的基础软件，除了需要雄厚的技术实力外，还需要耗费大量的人力财力物力，而且失败的风险较大。即便开发成功，还要花大力气进行推广，建立周边生态，这更是需要更大投资，时间成本也更大，往往需要几年甚至十几年时间才能看得到收益。
这对于习惯吃快餐、赚快钱的国内企业来说，根本无法接受。这也需要企业决策层领导具有很大的魄力和战略眼光，但现实中，这样的领导简直是凤毛麟角。
这也正是国内厂商大都不愿触碰自研OS的主要原因，也造成了我国至今仍没有自己的操作系统编译器的局面。
此外，现在市场上对一个新的OS的需求其实也没有那么急迫，没有需求，就没有利益，自然就没有动力。尤其在快餐文化盛行的今天，更是很少有公司愿意去触碰这吃力不讨好的事情。
当然也无须太过悲观，任何东西，只要有需求，就会有利益吸引力，就会给企业研究机构足够的动力。相信将来某一天，一旦Windows, Linux, Apple三巨头不再适用市场需求，马上就会有新的操作系统出现。
或许也用不了等很久吧，毕竟微软已经宣布Win10之后将不会再有大的Windows更新版本，而Linux虽然现在社区的开发仍然很活跃，新的功能仍在被源源不断的添加进去，但也正是由于这个原因，它现在变成了一个大而全的通用操作系统，已经变得越来越臃肿，很多场景其实已经不是很适用了，只是没有更好的替代品，很多公司又不愿意投入自研OS，所以只能选择相对成熟并且生态资源丰富的Linux。
Google不是几年前就已经开始开发Fuchsia了吗? 咱们拭目以待吧。也希望国内有实力的企业和科研机构能够迎头赶上，早日实现自研OS梦。
github上放出来的只是一个迷你的嵌入式OS内核LiteOS，翻看过代码，本身并没有很大的难度。至于鸿蒙OS，源码还没开放，目前为止还只是在PPT上出现过，所以不好评价，但愿能够不负众望吧。
Hongmeng OS是基于Linux内核源代码的开发。 OS实现代码主要是C语言，内核提供的本机系统调用接口肯定也是C语言接口。上层APP应用程序与现有的Android JAVA程序兼容，可能需要重新编译JAVA应用程序。程序代码将运行。至于应用程序编程SDK不支持JAVA以外的编程语言，还需要等待系统正式发布后才能发布，但是你可以先了解下面的编译器，据说这是一个业界开源编译器，用于编译APP程序。 。但是，我仍然希望鸿蒙操作系统的应用程序编程接口支持更多的编程语言(如CC等)，这样程序可以有更多的选择。
操作系统从运行效率 和 可控性来看是要用C语言。 解释性语言，比如python、PHP就不大可能的。Java 也不太可能，一方面运行效率不如C语言，另外不可控：在内存方面，C语言内存申请和释放都很实时，不像Java 语言内存释放 要等GC。在操作系统层面，内存申请和释放是很频繁的，不能用GC定时释放，万一来不及释放 就OOM了，另外的万一发生full GC 那就更糟糕了，操作系统底层指令运行稍微一抖动，应用程序的执行性能就震了三震。
希望对你有所帮助！
从技术上讲，操作系统是一个没有多少技术含量的事情。一个明白操作系统原理的人用几个月就可以写出一个操作系统。
这个世界上的操作系统成千上万，到处都是，任何一个自动设备中都可以认为里面有一个操作系统，电话、门禁、共享自行车中都有。
鸿蒙系统是否好写要看他的目标是什么，只是简单使用当然简单，但要成为一个流行的系统则难度非常的高。
个人看法是鸿蒙系统有天生的缺陷，他是对抗美国产生的，华为一家独大，包括国内的其它厂商都不能干涉，同时他并非开源，他想怎么办就怎么办。这样就造成开发者特别是国外的开发者面临的风险非常的大。要是和谁闹翻了给禁用那怎么办？
安卓有一个最大的优势在于开源，世界上的开发者都可以使用，共同推进发展。当然本次事件更多的来源于政府的制裁，作为google当然要遵守政府的规定。但鸿蒙同时要遵守政府及企业的双层管制。
因此鸿蒙更多的是国内华为的系统，无论是阿里、小米还是谁想用都面临具体的风险，国外的开发者更是这样，要是他的国家一不小心辱华了，华为就给他们禁用，他们就死定了。
操作系统没有一个可以用好写来形容。
首先从代码量上来讲，操作系统作为一个系统，其代码量工作是非常庞大的，如果由单个开发者来完成，会是一项非常艰巨的任务。比如Windows内核的代码在5000万行以上，Linux目前在2500万行左右。如果题主从事开发工作的话，可以大概估计一下代码量的多少。
作为操作系统来说，兼容不同设备以及不同代的设备是必须的，向上和向下兼容保证了操作系统可以运行在不同的平台上，而向后兼容则保证了开发者的产品不会由于系统升级而出现不能使用的情况。
鸿蒙是分布式系统，显然需要支持不止一种类型的设备，这意味着操作系统本身需要考虑大量的底层硬件区别并给予支持。
操作系统最主要的一个功能是调度，即使在微内核架构里，调度依然被保留为内核的功能之一。
而调度在不同的负载下面，不同的设备上面以及不同的使用场景下面，都应该表现出不同的性能，那么开发者需要考虑到这其中最优并且最稳定的方案，最简单的方法不够智能，最智能的方法又可能引入一些问题。
所以总体来讲，不论操作系统本身性能优劣，从头开发一套系统就是一件工程量极其庞大的工作。
对于像华为这种公司来说，写出一个基于Linux的类似于安卓的系统应该是没有什么难度。但为什么鸿蒙系统到现在还没有正式退出使用？
其次一个系统主要是的就是它的生态系统，就是我们使用的各种app，就像当初微软的手机系统，就是死在软件生态不全，而形成生态就需要比较长时间和财力的投入，要吸引开发者去适配新的系统，而华为目前正在做这件事，通过高于其他系统的收益分成或者收益全部让利开发者的方式慢慢完善自己的生态。目前国内外已经有很多软件及 游戏 厂商已经开始适配HMS服务了，相信不久我们就能看到生态完善的华为新的系统了[赞]
听到鸿蒙，华为都不知道是谁家系统，也许根本就不存在
凑合吧，笔画有点多[捂脸]
难！
但对任何一家世界级体量的公司，都写得出！连黑莓手机都能写得出！
但生态很难！收费没人用，开源也没人用[捂脸]
不好写
