13518219792
Recylerview的写法和Listview有着很多联系，大家在联系这两种方式时候最好是多思考一下他们之间的差异，这样才能记忆深刻。
创新互联公司专注于仁寿企业网站建设,成都响应式网站建设公司,电子商务商城网站建设。仁寿网站建设公司,为仁寿等地区提供建站服务。全流程按需制作网站，专业设计，全程项目跟踪，创新互联公司专业和态度为您提供的服务
实现步骤：在build.gradle文件中加入recyclerView库 在main.xml中使用recyclerView布局 滚动列表中的每一项对应一个对象，他们属于同一类的实例。
提供一个思路：你可以在父类做一个控制，由父类的布局来限制recyclerview的高度，然后根据 recyclerview要显示的item多少计算item的高度来设置父类布局的最大高度。
嵌套多级 RecyclerView，两级列表还好说，每多一级都是一场噩梦。ExpandableListView？但是ExpandableListView只支持两级，不满足需求。
根据Android-RecylerView初识里提到的，RecyclerView并不负责Item的显示工作，而Adapter负责的是数据仓库和Item的视图，所以最终把目标锁定到RecyclerView.LayoutManager上。
1、MVC、MVP和MVVM是常见的三种架构设计模式，当前MVP和MVVM的使用相对比较广泛，当然MVC也并没有过时之说。
2、MVP（Model-View-Presenter）是MVC的改良模式。与MVP一样，实现了视图、模型、控制的解耦，重点是改变的通信方式。MVVM实现了数据与UI的双重绑定，其中 DataBinding 是实现MVVM的关键工具。
3、MVC、MVP、MVVM这些模式是为了解决开发过程中的实际问题而提出来的，目前作为主流的几种架构模式而被广泛使用。
4、一，MVC， MVP， MVVM诞生的需求？软件中最核心的，最基本的东西是什么？是的，是数据。我们写的所有代码，都是围绕数据的。围绕着数据的产生、修改等变化，出现了业务逻辑。围绕着数据的显示，出现了不同的界面技术。
5、MVVM ，MVVM 模式将 Presenter 改名为 ViewModel，基本上与 MVP 模式完全 一致。唯一的区别是，它采用双向绑定（data-binding）：View的变动，自动反映在 ViewModel，反之亦然。Angular 和 Ember 都采用这种模式。
6、而我（当然网上也有），只是更进一步的优化MVVM而衍生出了MVPVM；GOF将MVC看做是3种设计模式的合体：《观察者模式》、《策略模式》、《组合模式》；核心是《观察者模式》。
1、MVVM是一种架构模式，而DataBinding是一个实现数据和UI绑定的框架，是构建MVVM模式的一个工具。
2、MVVM 是 Model-View-ViewModel 的简写。和 MVP 模式相比，MVVM 模式用 ViewModel 替换了 Presenter ，其他层基本上与 MVP 模式一致，ViewModel 可以理解成 是 View 的数据模型和 Presenter 的合体。
3、MVP（Model-View-Presenter）是MVC的改良模式。与MVP一样，实现了视图、模型、控制的解耦，重点是改变的通信方式。MVVM实现了数据与UI的双重绑定，其中 DataBinding 是实现MVVM的关键工具。
4、在ImageView内自定义了一个url属性，此时需使用BindingAdapter去自定义实现，实现起来很简单：至此一个很简单的MVVM架构的小demo就实现了。
理解MVC架构模式的思想【MVC是其他架构模式之爹，他的思想是MVP、MVVM、MVI的基础，学会它是关键步骤~】。 学习kotlin的StateFlow组件，的使用：Sequence-Flow-StateFlow。
最近在我的 Android 项目中也准备应用 MVI 来替换原有的 MVP 。
在MVVM中数据是直接绑定到UI控件上的(部分数据是可以直接反映出UI上的内容)，那么我们就可以直接通过修改绑定的数据源来间接做一些AndroidUI上的测试。 通过上面的简述以及模式的对比，我们可以发现MVVM的优势还是非常明显的。
MVVM 是 Model-View-ViewModel 的简写。和 MVP 模式相比，MVVM 模式用 ViewModel 替换了 Presenter ，其他层基本上与 MVP 模式一致，ViewModel 可以理解成 是 View 的数据模型和 Presenter 的合体。
在MVVM中数据是直接绑定到UI控件上的(部分数据是可以直接反映出UI上的内容)，那么我们就可以直接通过修改绑定的数据源来间接做一些AndroidUI上的测试。 通过上面的简述以及模式的对比，我们可以发现MVVM的优势还是非常明显的。
MVC、MVP和MVVM是常见的三种架构设计模式，当前MVP和MVVM的使用相对比较广泛，当然MVC也并没有过时之说。
Hybrid：完全使用 HTML 5 开发 App，目前还不成熟。
当然不仅仅MVVM可以改造成响应式开发范式，MVP也是可以的。
由于mvc出现的时间比较早，前端并不那么成熟，很多业务逻辑也是在后端实现，所以前端并没有真正意义上的MVC模式。
