13518219792
1、过oracle，不过随着HANA的推出会有所改观。两者实施要想实施成功，关键点不同。SAP更强调与前期流程梳理、数据整理以及实施顾问的经验，看是 否能将SAP标准管理和企业须自身特性良好的结合起来。
成都创新互联公司服务项目包括墨竹工卡网站建设、墨竹工卡网站制作、墨竹工卡网页制作以及墨竹工卡网络营销策划等。多年来，我们专注于互联网行业，利用自身积累的技术优势、行业经验、深度合作伙伴关系等，向广大中小型企业、政府机构等提供互联网行业的解决方案，墨竹工卡网站推广取得了明显的社会效益与经济效益。目前，我们服务的客户以成都为中心已经辐射到墨竹工卡省份的部分城市，未来相信会继续扩大服务区域并继续获得客户的支持与信任！
2、个人是推荐使用SAP ERP ，SAP是ERP比较多人使用的软件，是德国公司开发的，ORACLE是甲骨文开发的，没有sap这么成熟和完善。SAP ERP体现了德国人的管理风格：求严求全。
3、Orcale的产品相对灵活些，对企业管理标准化的要求较低，oracle的erp会倾向于满足企业现状需求，局部优化流程，使oracle产品做出改变来迎合企业的管理要求。
4、SAP有显著的优势 在成本计算上，ORACLE有自己的优势，SAP的成本计算起始算是比较简单 SAP多语言版本，系统偏稳定，开发语言也算简单，稳定性很好。ORACLE开发因为接触底层数据库，所以开发更方便。
oracle也是甲骨文公司，属于世界500强企业，是顶尖的世界级软件开发公司。由甲骨文公司开发的oracleerp系统，更全面、更强，应该是适用于大型集团性企业的。财务ERP系统，是指带有财务模块的ERP系统，通常是国内软件厂商开发的。
而SAP更多是自主研发，给客户更加一致的整体感。那些重视一致性和标准化的企业可能会认为SAP更具可扩展性，而那些更倾向去中心化模式的企业会认为Oracle的产品套件更有弹性。
SAP速度快点，业务控制更严谨，给大中小客户的解决方案比较全面。Oracle出发点就是大型跨国集团，从财务维度抓住各国分公司的业务，处理组织间的财务和业务得心应手。两者的HR模块和CRM模块都不够友好甚至比较废柴。
SAP ERP体现了德国人的管理风格：求严求全。 SAP ERP功能复杂、全面，特别在传统的ERP功能方面，系统功能设计比较细致。SAP ERP通过复杂的参数表、层层定义来实现各中功能。
1）就功能而言，两者的差别很小，目前国内绝大多数企业的功能需求，这两个软件都能满足；2）实施方面，要取决于具体咨询顾问。
1、oracle比较灵活，侧重于通过开发来实现企业业务流程，匹配企业管理。两者实施要想实施成功，关键点不同。SAP更强调与前期流程梳理、数据整理以及实施顾问的经验，看是否能将SAP标准管理和企业须自身特性良好的结合起来。
2、开放性：R/3的体系结构符合国际公认的标准，使客户得以突破专用硬件平台及专用系统技术的局限。同时，SAP提供的开放性接口，可以方便地将第三方软件产品有效地集成到R/3系统中来。
3、就最新版本来看，基本企业业务功能上，双方没有明显区别，都可实现。sap起家于制造业，进入中国市场早，所以相对案例多，牌面上似乎更适合制造业，但是实际上两款软件都可以用在制造业等行业。
4、SAP和Oracle都致力于功能的提升。SAP在实现客户所需功能上表现更好。而另一方面，Oracle能给用户更快地带来回报。5，云方案 在这一方面，Oracle稍具优势。
5、oracle也是甲骨文公司，属于世界500强企业，是顶尖的世界级软件开发公司。由甲骨文公司开发的oracleerp系统，更全面、更强，应该是适用于大型集团性企业的。财务ERP系统，是指带有财务模块的ERP系统，通常是国内软件厂商开发的。
6、本报告对SAP和ORACLE两家公司的ERP产品，从公司实力、软件功能、产品成熟度、产品技术和产品实施等几个纬度进行比较，以使企业能够更好的了解哪个产品更适合自己。
