13518219792
对于工作的影响，很多人将面临失业。
成都创新互联是一家集网站建设,弓长岭企业网站建设,弓长岭品牌网站建设,网站定制,弓长岭网站建设报价,网络营销,网络优化,弓长岭网站推广为一体的创新建站企业，帮助传统企业提升企业形象加强企业竞争力。可充分满足这一群体相比中小企业更为丰富、高端、多元的互联网需求。同时我们时刻保持专业、时尚、前沿，时刻以成就客户成长自我，坚持不断学习、思考、沉淀、净化自己，让我们为更多的企业打造出实用型网站。
ChatGPT肯定会淘汰一部分没有创新能力，没有思考能力的人。其实这个变革早早就已经开始了，现在市场上充体力活已经逐渐减少，包括建房子都有了机器人。智能工厂所需要的人工越来越少，很多人将面临失业。一些简单的，重复性的劳动操作将逐步被机器替代，将倒逼我们很多人必须努力学习，做更好的自我提升。
ChatGPT的出现，预示着人工智能普及的速度，比我们想象的要快很多。一些简单copy性质的工作可能会被优化掉，比如初级程序员、平面设计师、翻译等工作岗位。很有意思的是有些人已经让它来代替自己工作，包括写文章，做作业之类的。ChatGPT的确让我们提高了工作效率，达到或超过了普通人水平，所以简单性，重复性的一些工作岗位人员就要小心了。
ChatGPT对于教育的影响
现在我们不得不思考一些问题，人工智能会是教育的终结者吗？清华教授钱颖一就说人工智能将使中国教育优势荡然无存。传统的应试教育模式，让学生浪费大量时间和精力背诵无用的知识，而素质和能力的教育始终处于落后状态，与这个时代脱轨，缺乏对孩子创造性和个人发展方面的重视。面对新一轮人工智能出现。我们对于孩子的教育，观念要转变，注重兴趣挖掘，因材施教，“学习好不好”这种千年来的人才评判标准，可能会变过去时。
教育部门对于ChatGPT也持谨慎态度，美国多所学校禁用了ChatGPT，原因是担心作弊。担心使用后，不会培养学生的批判性思维和解决问题的能力，认为这种程序化的解答能力可能是一种“高科技剽窃”、“懒惰行为”和一种不道德的行为。
ChatGPT也并非全能，没必要太担心
其实ChatGPT也就是一款人工智能产品，注意第一是“人工”说到底还是人工在背后操控。不可能做到全能。现在的ChatGPT最多也就是一款智能聊天机器人，很多这种类似的产品，你比如Siri，小爱，小度，小_，小冰等等。只是ChatGPT表现更好，更加智能，功能更加强大而已。ChatGPT现在最多也就是能回答一些普通的问题，原创写作水平也别想象的太好，因为它没有灵魂。
ChatGPT可以代替人工做很多事情，比如它可以回答问题、编辑文案，甚至编程。由于ChatGPT具有非常强的功能，很多人担心它会使很多人失去工作，但事实上它只能取代部分人工操作，而无法完全取代人。。……之所以这样说，是因为ChatGPT创新能力不足、ChatGPT编写的代码并不完善，以及ChatGPT对于重复性工作完成度较好这三方面原因。
1，ChatGPT对于重复性工作的完成度较好，因此确实可以取代醋部分人的工作。
不可否认的是，ChatGPT在完成重复性任务方面有着更高的效率和准确度。……它可以快速检索到更准确的代码，并将其编写完成，这样就极大地提高了这方面工作效率。……在这个方面，ChatGPT确实比人工操作具备更高的效率，可以在这方面取代他们在这方面的工作。
2，ChatGPT编写的代码并不完善，因此无法完全取代人工操作。
虽然ChatGPT可以变写代码，但是目前来说它所编写的代码并不完善，甚至可以说存在着很大的问题。……具体来说，对于普通人来说，ChatGPT编写的代码很漂亮。但是对于专业人士来说，却可以发现ChatGPT编写的代码存在很多错误。因此在这个方面ChatGPT是无法完全取代人工操作的，这个领域的工作依旧要靠人来完成。
3，由于ChatGPT创新能力不足，因此并不会取代人工操作。
需底层程序员相比，ChatGPT最大的劣势就是创新能力不足。……具体来说，它只能在已有知识的基础上完成给出的工作任务，而在创新能力方面则存在不足。这就使得ChatGPT无法完全取代人的工作，更不会导致大量失业的情况发生。……但是ChatGPT部分取代人的工作任务还是完全可能的，因此一部分人的工作状态会因为ChatGPT的出现而有所改变，转而去做更具创新性的工作。
随着ChatGPT的出现，很多原来需要人工完成的事情可以由它来取代了，比如它可以编辑文案，甚至编程。……但是ChatGPT的出现并不会完全取代底层程序员，使底层程序员失业。之所以这样说，是因为ChatGPT创新能力不足、ChatGPT编写的代码并不完善，以及ChatGPT对于重复性工作完成度较好这三方面原因。1，ChatGPT对于重复性工作的完成度较好，因此可以取代底层程序员的部分工作。不可否认的是，ChatGPT在完成重复性任务方面有着更高的效率和准确度。……它可以快速检索到更准确的代码，并将其编写完成，这样就极大地提高了这方面工作效率。……在这个方面，ChatGPT确实比底层程序员具备更高的效率，可以取代他们在这方面的工作。2，ChatGPT编写的代码并不完善，因此无法完全取代底层程序员的工作。虽然ChatGPT可以变写代码，但是目前来说它所编写的代码并不完善，甚至可以说存在着很大的问题。……具体来说，对于普通人来说，ChatGPT编写的代码很漂亮。但是对于专业人士来说，却可以发现ChatGPT编写的代码存在很多错误。因此在这个方面ChatGPT是无法完全取代底层程序员的。3，由于ChatGPT创新能力不足，因此并不会使底层程序员失业。需底层程序员相比，ChatGPT最大的劣势就是创新能力不足。……具体来说，它只能在已有知识的基础上完成给出的工作任务，而在创新能力方面则存在不足。这就使得ChatGPT无法完全取代底层程序员的工作，也就不会使底层程序员失业了。……但是ChatGPT部分取代底层程序员的工作任务还是完全可能的，因此底层程序员的工作状态会因为ChatGPT的出现而有所改变。
