13518219792
技术在近年来获得前所未有的增长。云技术如今已被运用到银行、学校、政府以及大量的商业组织。但是云计算也并非万能的，和其他IT部署架构一样存在某些难以弥补的缺陷。例如公有云典型代表：服务器，用户数据存储在云计算基础平台的存储系统中，但敏感的信息和应用程序同样面临着网络攻击和黑客入侵的威胁。以下就是壹基比小喻要讲的服务器面临的九大安全威胁。
专注于为中小企业提供成都做网站、网站制作服务,电脑端+手机端+微信端的三站合一,更高效的管理,为中小企业筠连免费做网站提供优质的服务。我们立足成都，凝聚了一批互联网行业人才，有力地推动了千余家企业的稳健成长，帮助中小企业通过网站建设实现规模扩充和转变。
哪些因素会对服务器安全有危害？
一、数据漏洞
云环境面临着许多和传统企业网络相同的安全威胁，但由于极大量的数据被储存在服务器上，服务器供应商则很可能成为盗取数据的目标。供应商通常会部署安全控件来保护其环境，但最终还需要企业自己来负责保护云中的数据。公司可能会面临：诉讼、犯罪指控、调查和商业损失。
二、密码和证书
数据漏洞和其他攻击通常来源于不严格的认证、较弱的口令和密钥或者证书管理。企业应当权衡集中身份的便利性和使储存地点变成攻击者首要目标的风险性。使用服务器，建议采用多种形式的认证，例如：一次性密码、手机认证和智能卡保护。
三、界面和API的入侵
IT团队使用界面和API来管理和与服务器互动，包括云的供应、管理、编制和监管。API和界面是系统中最暴露在外的一部分，因为它们通常可以通过开放的互联网进入。服务器供应商，应做好安全方面的编码检查和严格的进入检测。运用API安全成分，例如：认证、进入控制和活动监管。
四、已开发的系统的脆弱性
企业和其他企业之间共享经验、数据库和其他一些资源，形成了新的攻击对象。幸运的是，对系统脆弱性的攻击可以通过使用“基本IT过程”来减轻。尽快添加补丁——进行紧急补丁的变化控制过程保证了补救措施可以被正确记录，并被技术团队复查。容易被攻击的目标：可开发的bug和系统脆弱性。
五、账户劫持
钓鱼网站、诈骗和软件开发仍旧在肆虐，服务器又使威胁上升了新的层次，因为攻击者一旦成功**、操控业务以及篡改数据，将造成严重后果。因此所有云服务器的管理账户，甚至是服务账户，都应该形成严格监管，这样每一笔交易都可以追踪到一个所有者。关键点在于保护账户绑定的安全认证不被窃取。有效的攻击载体：钓鱼网站、诈骗、软件开发。
六、居心叵测的内部人员
内部人员的威胁来自诸多方面：现任或前员工、系统管理者、承包商或者是商业伙伴。恶意的来源十分广泛，包括窃取数据和报复。单一的依靠服务器供应商来保证安全的系统，例如加密，是最为危险的。有效的日志、监管和审查管理者的活动十分重要。企业必须最小化暴露在外的访问：加密过程和密钥、最小化访问。
七、APT病毒
APT通过渗透服务器中的系统来建立立足点，然后在很长的一段时间内悄悄地窃取数据和知识产权。IT部门必须及时了解最新的高级攻击，针对服务器部署相关保护策略（ID:ydotpub）。此外，经常地强化通知程序来警示用户，可以减少被APT的迷惑使之进入。进入的常见方式：鱼叉式网络钓鱼、直接攻击、USB驱动。
八、永久性的数据丢失
关于供应商出错导致的永久性数据丢失的报告已经鲜少出现。但居心叵测的黑客仍会采用永久删除云数据的方式来伤害企业和云数据中心。遵循政策中通常规定了企必须保留多久的审计记录及其他文件。丢失这些数据会导致严重的监管后果。建议云服务器供应商分散数据和应用程序来加强保护：每日备份、线下储存。
九、共享引发潜在危机
共享技术的脆弱性为服务器带来了很大的威胁。服务器供应商共享基础设施、平台以及应用程序，如果脆弱性出现在任何一层内，就会影响所有。如果一个整体的部分被损坏——例如管理程序、共享的平台部分或者应用程序——就会将整个环境暴露在潜在的威胁和漏洞下
防止被别人蹭网的防御措施：
1、采用WPA/WPA2-PSK加密
2、关闭SSID(网络名称)广播
设置方法很简单，进入无线路由/AP的Web配置界面，然后找到“基本设置”菜单，在其中修改SSID名称，然后选择“停用SSID广播”，最后点击确定即可。
3、关闭DHCP功能
4、、设置MAC地址过滤
在防止“蹭网”的整体设置中，MAC地址过滤是非常关键的一步。我们利用网络设备MAC地址唯一性的特点，通过设置“允许MAC地址连接”的列表，仅允许列表中的客户端连接无线网络，这样即使无线密钥被破解，“蹭网”者依然无法连入你的无线网络。
MAC地址过滤一般在无线路由/AP的“高级设置”菜单中，我们只需启用其中的MAC地址过滤功能，并将允许连接的客户端设备的MAC地址输入在列表中，最后点击确定即可。
那么如何查看客户端设备的MAC地址呢？很简单，我们只需依次单击“开始”→“运行”→输入“cmd”→回车,在出现的命令提示符界面中输“ipconfig /all”→回车，就可以得到客户端的MAC地址了。
5、修改内部IP设置
如果你觉得还不够安全，那么可以继续设置。首先，关闭DHCP服务器。DHCP可以自动为无线网络分配IP，这也同时方便了蹭网一族破解了你的密钥以后接入你的路由器。关闭DHCP以后，自己的电脑无线网卡需要手动指定IP，别急，咱先把路由器的内部IP改掉。
一般路由器默认IP地址都是192.168.1.1，也就是网关地址，我们把该地址改为任意的一个内网地址，比如172.88.88.1，这样内部的电脑可以指定IP为172.88.88.X网段。如此一来，一般的蹭网族根本就摸不清你内网的IP设置，也无法下手给自己分配IP上网。
这样我们的整体防护设置也就全部完成了。在这套整体防护方案的保护下，一般的“蹭网”者就很难侵入到你的无线网络了，你的网络将会恢复往日的畅通，你的数据信息将变得更加安全。
系统安全：
1.设置较为复杂的主机密码，建议8位数以上，大小写混合带数字、特殊字符，不要使用123456、password等弱口令。
2.开启系统自动更新功能，定期给系统打补丁。
3.windows主机安装安全狗、360主机卫士等防入侵的产品。
4.做好网站的注入漏洞检查，做好网站目录访问权限控制。(建议将网站设置为只读状态，对需要上传附件等目录单独开通写权限功能，对上传文件目录设置为禁止脚本执行权限)
5.如果用于网站服务，建议安装我们预装“网站管理助手”的操作系统模板，该系统我们做过安全加固，比纯净版要更安全。新建网站强烈建议用网站管理助手创建，本系统创建的网站会相互隔离，避免一个网站被入侵就导致其他网站也受影响。
6.关闭不需要的服务，如server,worksation等服务一般用不上，建议禁用。
7.启用TCP/IP筛选功能,关闭危险端口,防止远程扫描、蠕虫和溢出攻击。 比如mssql数据库的1433端口，一般用不上远程连接的话，建议封掉，只允许本机连接。
8.如果自己安装数据库，建议修改为普通用户运行，默认是system权限运行的，非常不安全。查看帮助
9.如果是自主安装纯净版的系统，建议修改掉3389、22等默认端口，用其他非标准端口可以减少被黑的几率。
不管哪种DDoS攻击，，当前的技术都不足以很好的抵御。现在流行的DDoS防御手段——例如黑洞技术和路由器过滤，限速等手段，不仅慢，消耗大，而且同时也阻断有效业务。如IDS入侵监测可以提供一些检测性能但不能缓解DDoS攻击，防火墙提供的保护也受到其技术弱点的限制。其它策略，例如大量部署服务器，冗余设备，保证足够的响应能力来提供攻击防护，代价过于高昂。
黑洞技术
黑洞技术描述了一个服务提供商将指向某一目标企业的包尽量阻截在上游的过程，将改向的包引进“黑洞”并丢弃，以保全运营商的基础网络和其它的客户业务。但是合法数据包和恶意攻击业务一起被丢弃，所以黑洞技术不能算是一种好的解决方案。被攻击者失去了所有的业务服务，攻击者因而获得胜利。
路由器
许多人运用路由器的过滤功能提供对DDoS攻击的防御，但对于现在复杂的DDoS攻击不能提供完善的防御。
路由器只能通过过滤非基本的不需要的协议来停止一些简单的DDoS攻击，例如ping攻击。这需要一个手动的反应措施，并且往往是在攻击致使服务失败之后。另外，现在的DDoS攻击使用互联网必要的有效协议，很难有效的滤除。路由器也能防止无效的或私有的IP地址空间，但DDoS攻击可以很容易的伪造成有效IP地址。
基于路由器的DDoS预防策略——在出口侧使用uRPF来停止IP地址欺骗攻击——这同样不能有效防御现在的DDoS攻击，因为uRPF的基本原理是如果IP地址不属于应该来自的子网网络阻断出口业务。然而，DDoS攻击能很容易伪造来自同一子网的IP地址，致使这种解决法案无效。
防火墙
首先防火墙的位置处于数据路径下游远端，不能为从提供商到企业边缘路由器的访问链路提供足够的保护，从而将那些易受攻击的组件留给了DDoS攻击。此外，因为防火墙总是串联的而成为潜在性能瓶颈，因为可以通过消耗它们的会话处理能力来对它们自身进行DDoS攻击。
其次是反常事件检测缺乏的限制，防火墙首要任务是要控制私有网络的访问。一种实现的方法是通过追踪从内侧向外侧服务发起的会话，然后只接收“不干净”一侧期望源头发来的特定响应。然而，这对于一些开放给公众来接收请求的服务是不起作用的，比如Web、DNS和其它服务，因为黑客可以使用“被认可的”协议（如HTTP）。
第三种限制，虽然防火墙能检测反常行为，但几乎没有反欺骗能力——其结构仍然是攻击者达到其目的。当一个DDoS攻击被检测到，防火墙能停止与攻击相联系的某一特定数据流，但它们无法逐个包检测，将好的或合法业务从恶意业务中分出，使得它们在事实上对IP地址欺骗攻击无效。
IDS入侵监测
IDS解决方案将不得不提供领先的行为或基于反常事务的算法来检测现在的DDoS攻击。但是一些基于反常事务的性能要求有专家进行手动的调整，而且经常误报，并且不能识别特定的攻击流。同时IDS本身也很容易成为DDoS攻击的牺牲者。
作为DDoS防御平台的IDS最大的缺点是它只能检测到攻击，但对于缓和攻击的影响却毫无作为。IDS解决方案也许能托付给路由器和防火墙的过滤器，但正如前面叙述的，这对于缓解DDoS攻击效率很低，即便是用类似于静态过滤串联部署的IDS也做不到。
DDoS攻击的手动响应
作为DDoS防御一部份的手动处理太微小并且太缓慢。受害者对DDoS攻击的典型第一反应是询问最近的上游连接提供者——ISP、宿主提供商或骨干网承载商——尝试识别该消息来源。对于地址欺骗的情况，尝试识别消息来源是一个长期和冗长的过程，需要许多提供商合作和追踪的过程。即使来源可被识别，但阻断它也意味同时阻断所有业务——好的和坏的。
