13518219792
SAP在很长一段时间内作为ERP里最大的厂商，其经常引领着技术的发展。微软在产品方面有很大的优势：NAV 2009 R2、2011年第一季度将上市的Microsoft Dynamics GP 2010 R2、2011年第二季度将上市的Microsoft Dynamics SL 2011以及2011年将上市的Microsoft Dynamics AX 6。
在石首等地区，都构建了全面的区域性战略布局，加强发展的系统性、市场前瞻性、产品创新能力，以专注、极致的服务理念，为客户提供成都做网站、成都网站设计 网站设计制作按需求定制网站,公司网站建设,企业网站建设,品牌网站设计,网络营销推广,外贸营销网站建设,石首网站建设费用合理。
SAP商务套件的市场总监Craig Himmelberger认为SAP和Oracle是ERP领域的顶级厂商和意见领袖，他们占领40%超过20亿美元的ERP市场，而甲骨文以12%排在第二位。赛捷、Infor和微软则更排在后面。
“IBM和其他的公司为了增加企业的额外价值也在尝试着去创立企业信息和数据分析工具，并且关注于某些领域ERP以取得一些成功，”Himmelberger说到，“然后消费者更多的是观望态度，他们还是倾向于选择适合他们需求的技术。”
SAP ERP是一个完整的套件，包括财务管理、人力资源管理、操作平台、采购管理、财政管理以及其他的商业应用功能。它提供了最简单的技术应用囊括了ERP、CRM、BI、数据分析、绩效管理、风险管理以及其他的应用。最主要的是，其降低了实施和后期的维护成本，减少了企业的TCO（总拥有成本）。
“SAP的ERP系统是完成实时的，而不同于其他的供应商需要在ERP界面之间传递信息，”Himmelberger说到，“还有一个新的特征是，使用者可以根据自身需求不断升级系统，而不需要重新架构或者具有危害性地后期维护。”
SAP并没有只关注于某一个线上的发展，它更倾向于打造一个完整的ERP实施链条。Himmelberger说：“SAP的ERP客户一般都是大型企业，目前依然保持着翻倍的增长率，而在一些的新兴的企业中增长地甚至更快。”
微软主要提供了四个ERP产品：Microsoft Dynamics AX、Microsoft Dynamics GP、Microsoft Dynamics NAV和Microsoft Dynamics SL。
从微软企业管理解决方案ERP市场总监Guy Weismantel那里我们知道，微软的产品定位于很多领域。其中大量的用户是中型企业和跨国企业的子公司，有中型企业还有来自跨国公司的子公司，包括：零售、制造、提供专业服务的企业、公共事业。其他的用户一部分是希望通过ERP改进企业的财务管理和操作平台，而另一部则是为某些特定的市场定制的ERP。
Weismantel指出，商业软件主要是一种反应性的工具，其更多的是发现问题而不是预测趋势，并且通过企业能力的降低可以迫切认识到需要进行流程的改变。“商业软件在促进决定的产生和让一些改变进入实践方面起着关键的作用。”Weismantel说到。
挺好的一个国际品牌产品，优势是1：SAP ByD 是云计算架构的纯正云ERP，纯云的优势不再阐述，请自行搜索。 优势2：SAP ByD是基于SAP自有的PaaS 平台的SaaS应用，SAP PaaS平台融合了先进的科技，包括区块链、人工智能、机器学习、大数据、物联网等等，为您企业的高速发展，已经做好了前瞻性的准备。优势3：SAP ByD端到端全流程管理，无论是从设计、生产、供应链、运营，以及寻源到付款等，SAP ByDesign能够提供全价值链的管理。劣势是：价格相比国内ERP高，可能是技术超前的原因吧。 问我为何如此清楚？作为电子高科技行业企业，我们已使用SAP ByDesign半年多了，具体细节可求证实施商SAP金牌合作伙伴Acloudear司享。
我现在就是一个公司的BYD管理员，用了系统一年多了。
优势：
1、成本低，花钱少。我公司2个亿的规模，做了生产 销售采购仓库和财务模块，整个实施费用才30W，license 费用一年28W.云服务器，不用自己买服务器和数据库。
2、部署快。真正的云产品，实施周期 不需要很久，基本3-5个月就完成了，而且实施顾问不会天天现场，如果天天在现场 我估计一个月就好了。他们基本是一两个月来几天就行了。
3、运维成本低，如果有数量的ERP技术的话，一个人可以搞定所有模块。我公司就是我一个人运维的。
劣势：
1、操作界面十分不友善，开发人员完全没考虑过底层用户批量操作的痛苦，十分十分痛苦。
2、功能不够齐全，特别是如果你们有生产模块的，我建议你们不要用这个系统。生产模块的功能真是坑爹的，操作不友善不说，连功能也是不齐全的。
3、功能不灵活，二次开发不方便。基本也没有二次开发的权限，不想S/4那样 可以自己开发。而且你还找不到合适的开发人员，因为这系统底层是ABAP平台做的，然后再通过WEB service调用的，市面上很难找到两样都精通的开发人员。
4、系统故障只能依靠SAP公司解决，效率实在是不敢恭维。
5、报表基本是没什么用，WEB界面也基本做不出来自己想要的报表。
6、表单打印功能基本是废了。
以上纯粹是我个人用了一年多BYD 的感受，可能因为我技术和知识的局限性，导致了我对系统用不了解的地方，所有写的内容可能存在很大的局限性和片面性，只供参考。本人也不存在刻意诋毁SAP公司的地方，毕竟我也是做了几年的SAP R/3顾问。
