文章目录

• 单体应用架构
• 垂直应用架构
• 分布式架构
• SOA架构
• 微服务架构
• SOA架构&微服务架构对比
• 分布式应用开发解决方案

随着互联网的发展，网站的应用也不断扩大，从而导致系统架构不断的进行变化，从互联网早起到现在，系统架构大致经历了下面几个过程。

创新互联公司于2013年开始，是专业互联网技术服务公司，拥有项目成都网站设计、成都做网站、外贸网站建设网站策划，项目实施与项目整合能力。我们以让每一个梦想脱颖而出为使命，1280元东台做网站,已为上家服务,为东台各地企业和个人服务,联系电话:028-86922220单体应用架构

所有功能都集中在一个应用中，统一开发、部署、维护。

• 优点：开发成本、部署成本、维护成本低
• 缺点：对于大型项目来说，项目模块紧密耦合、单点容错率低、无法针对某一个模块优化和水平扩展。

垂直应用架构

将之前的单体应用拆分成多个应用，提升效率。比如，电商系统可以拆分成电商系统、后台系统等。

• 优点：项目拆分实现流量分担，解决并发问题，可以针对某一个模块优化和水平扩展，同时应用之间不会相互影响，提高容错率。
• 缺点：应用相互存在又是独立的，对于相同的功能会造成一定的冗余。

分布式架构

随着业务的增加，在垂直应用中的冗余代码会越来越多。将冗余代码抽取出来单独的服务提供应用调用形成分布式架构。

• 优点：抽取公共的功能作为服务层，提高代码复用。
• 缺点：系统间耦合变高，调用关系错综复杂，难以维护。

SOA架构

分布式架构的缺点就是应用和服务之间调用复杂，难以维护，尤其是当服务节点越来越多的时候。SOA就是为了解决资源调度和治理的问题。

• 优点：使用治理中心（ESB/Dubbo）解决服务间调用关系的自动调节。
• 缺点：服务间有依赖关系，某一环节出现问题影响较大。

微服务架构

某种程度上SOA架构发展的下一步，微服务架构更加强调服务的拆分，每个服务独立部署互不影响，更加轻巧、轻量级。

• 优点：服务独立打包部署和升级，功能划分清晰，利于扩展。
• 缺点：成本高、复杂度高。

SOA架构&微服务架构对比

• 微服务架构更加精细，专业的人做专业的事。
• 微服务架构中，每个服务独立部署。
• 微服务架构中，每个服务都是单独的数据库。
• 微服务架构更加适合互联网敏捷开发、快速迭代版本。

分布式应用开发解决方案

Spring Cloud提供微服务开发的一站式解决方案，包含开发分布式应用微服务的必须组件，方便开发者通过Spring Cloud编程模型轻松开发分布式应用服务。目前Spring Cloud生态有Spring Cloud Netflix、Spring Cloud Alibaba两套框架。

你是否还在寻找稳定的海外服务器提供商？创新互联www.cdcxhl.cn海外机房具备T级流量清洗系统配攻击溯源，准确流量调度确保服务器高可用性，企业级服务器适合批量采购，新人活动首月15元起，快前往官网查看详情吧

本文题目：互联网应用的架构演变之路-创新互联
文章源于：http://cdweb.net/article/cdsegc.html